ROWLING DICE LIBRO DE AFICIONADO PONDRÍA EN PELIGRO A AUTORES

Por Christine Kearney La escritora J.K. Rowling dijo el miércoles que la publicación de una enciclopedia no oficial sobre su saga de libros de Harry Potter podría "abrir las puertas" a textos similares y amenazar a otros autores. La autora británica y Warner Bros., una filial de Time Warner Inc., están demandando a la editorial independiente RDR Books, que planea publicar "The Harry Potter Lexicon," un libro de referencia de 400 páginas escrito por Steve Vander Ark y que está basado en su sitio en internet, www.hp-lexicon.org. "Este caso es sobre el derecho de un autor a proteger su creación," dijo Rowling, de 42 años, a una corte de Nueva York. "Si se permite la publicación de este libro, se abrirán las puertas (a otros similares)," agregó. "¿Somos o no los dueños de nuestro propio trabajo?," dijo la autora los siete libros de Harry Potter, que han vendido cerca de 400 millones de copias. "No sólo es mi trabajo el que está en peligro," agregó. Rowling, que según estimaciones del Sunday Times tendría cerca de 1.000 millones de dólares, dijo que le indignó que se considerara que todo se vale con su trabajo debido a que es muy popular. Ella ha dicho que el libro de Vander Ark es una obra "floja y descuidada," a diferencia de otros libros de compañía a la saga de Potter que ya han sido publicados, lo que incluyen comentarios adicionales y críticas. Un emotivo Vander Ark, de 50 años y quien utilizaba lentes similares a los de Harry Potter, dijo el martes que su libro tenía como intención ayudar a los lectores y celebrar la obra de Rowling. El negó las acusaciones de plagio. Un abogado de RDR books dijo que la enciclopedia de Vander Ark, un bibliotecario que ha dado conferencias sobre Harry Potter en varios países, promovería la obra de Rowling y no dañaría sus ventas. Dos expertos en literatura testificaron para cada parte sobre si Vander Ark copió demasiado texto, citando trabajos sobre autores como C.S. Lewis y James Joyce. En los argumentos finales, Dale Cendali, un abogado de Rowling y Warner, dijo que el Lexicon reproduce "grandes porciones de texto" sin señalar su atribución. "No ha habido ningún testimonio sobre si agrega algo nuevo u original," dijo. "El Lexicon está lleno de errores," agregó. Pero Anthony Falzone, abogado de RDR, dijo que Rowling no puede evitar la publicación de un libro sólo porque cree que no es bueno. "Las leyes de derecho de autor no permiten al autor suprimir un libro porque no le gusta," dijo. El juez de distrito de Estados Unidos Robert Patterson instó a las partes a lograr un acuerdo, señalando que el caso refleja una sección de la ley de derecho de autor que no tiene precedentes claros. "Yo podría necesitar una guía de referencias en este caso," bromeó. Se espera que el juez demore varias semanas en alcanzar una decisión.